金蝶和IBM、雷曼兄弟的“约法三章
昨天，IBM公司与雷曼兄弟宣布投资约1.32亿港元，(约1.32亿元)，购入金蝶国际约7.7%的股份，IBM和雷曼兄弟各占3.85%。虽然，徐少春用“稳固的三角形”来形容和IBM、雷曼兄弟的合作，其实“约法三章”才是维护稳定性的幕后因素。
根据他的介绍，这个“约法三章”包括三个方面的内容：第一，作为投资方，一年内IBM和雷曼兄弟不得出售现有所持金蝶国际股份的72%；第二，IBM和雷曼兄弟持股以后，成为金蝶国际的第二大股东，随之拥有1名董事的提名权；第三，除了资本层面的合作以外，IBM和金蝶还将进行更多产品、技术、服务、渠道等方面的合作。
同时，他还强调：“为了保持独立自主，金蝶一定要选择不谋求控股的合作伙伴。”
IBM和雷曼兄弟1.32亿元入股金蝶 占7.7%股份
SAP屠夫的分析和评论有失偏颇。在九年前，IDG拿了2000万人民币，占到金蝶20%的股份（那时的市值是一个亿），现在IBM和雷曼拿了6.5倍的资金，却只能占到7.7%的股份。现在金蝶的市值达到31.5亿。不知道国外有多少家公司可以让他的市值在九年不到的时间里增加30倍？
金蝶是一个高成长公司，SAP全球董事会多位高层对金蝶倒是比较紧张，也许是高瞻远瞩者更具有危机意识吧。这篇文章很多人都读过，今天可以再看看，我们会体会到为什么一年前SAP高层就认为金蝶是"a meaningful company": http://www.infoworld.com/article/06/05/19/78507_HNsaprival_1.html?CUSTOMER%20RELATIONSHIP%20MANAGEMENT%20-%20CRM
1.32亿占有7.7%的股份，算下来市值应该是17个亿左右，金蝶市值30多亿如何考证？
这个话题变得有点意思了。其中有中外资本市场的差异、软件公司的成长背景等等很多因素都会影响大家的看法，所以，IBM投资金蝶的影响我们不妨继续观望。
国内和国外面临的人才、管理、技术、经济等条件都不一样，所以，我们真的很难拿国外的软件公司和国内的比，但是人才这一块我觉得就没法比。即使是国外的软件公司到了中国，遇到的最大的问题恐怕也是人才的问题。资本只是一个企业发展和成长的影响因素之一。IBM带给金蝶的恐怕不仅仅是资本，所以，我觉得我们关注的重点应该是双方的合作。
金蝶公司已经回答了所谓折价的问题；需要告诉gnway的是上市公司市值直接来源于交易所的资料，而且是公开的。